A Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) anunciou uma turma extra de Medicina em Caruaru, com 80 vagas: 40 de ampla concorrência e 40 reservadas à ligados à reforma agrária ou comunidades quilombolas. A medida gerou debates sobre inclusão social e igualdade de acesso.
O embate sobre a iniciativa reflete diferentes visões sobre o papel das universidades públicas. A UFPE aponta para a importância de ampliar oportunidades para populações historicamente excluídas, enquanto críticos, incluindo entidades médicas, questionam se o processo seletivo paralelo respeita o princípio da isonomia e mantém critérios de mérito.
O que prevê a iniciativa da UFPE
As vagas reservadas têm como objetivo garantir acesso a pessoas com vínculo direto à reforma agrária, como assentados, trabalhadores rurais e quilombolas, ampliando oportunidades acadêmicas para grupos historicamente marginalizados.
O processo seletivo será realizado de forma própria pela UFPE, respeitando critérios definidos em edital. A universidade afirma que as vagas são supranumerárias, ou seja, não reduzem as oportunidades já disponíveis pelo Sistema de Seleção Unificada (SiSU).
Motivações
A proposta surge em um contexto de desigualdade no acesso ao ensino superior, especialmente no curso de Medicina, que está entre os mais concorridos do país.
O Pronera existe há mais de duas décadas com o objetivo de ampliar a educação superior no campo, conectando formação acadêmica a demandas sociais.
Segundo a UFPE, essa iniciativa busca:
- Reparar desigualdades históricas no acesso ao ensino superior;
- Fortalecer a formação de médicos comprometidos com comunidades rurais;
- Contribuir para melhorar a saúde pública em áreas carentes.
Outras universidades federais já adotaram políticas afirmativas semelhantes. Como a Universidade Federal Fluminense (UFF), que implementa políticas de inclusão para refugiados e pessoas trans.
Todavia, a iniciativa da UFPE é considerada pioneira por criar uma turma exclusiva voltada à reforma agrária.
Críticas e preocupações levantadas
A medida enfrenta resistência de entidades médicas que apontam preocupações relevantes quanto à igualdade de acesso e à manutenção dos padrões técnicos exigidos para o curso de Medicina.
Os principais pontos são:
- Princípio da isonomia: o uso de processo seletivo próprio ao invés vez do ENEM/SISU pode criar desigualdade de acesso;
- Precedente: abrir espaço para outros processos seletivos paralelos em outras instituições;
- Mérito técnico: preocupação sobre manter critérios rigorosos em um curso tão exigente quanto Medicina.
Seja um MedCofer!
Gostou da novidade? Continue acompanhando nosso blog para ficar por dentro das principais notícias sobre residência médica, editais e oportunidades que podem transformar sua carreira!
